東京都事業承継税制特設サイトはこちら

お申し込みはこちら

業界の理解促進と情報共有を目的として運営してまいりますので、ぜひご視聴くださいますようお願い申し上げます。

TMSAチャンネルBOX

公取委はこれまで、独占禁止法および下請法（現・中小受託取引適正化法）に基づき、取引適正化に向けた監視・指導を担ってきた。しかし、物価上昇や人件費の増加が続く中、価格転嫁の遅れが中小企業の収益力を直撃し、賃上げ原資の確保を困難にしている。こうした状況に対し、従来の体制では十分な対応が難しいとの認識が広がり、監視機能の強化が不可欠となった。

新局の設置に加え、地方拠点の体制強化も大きな柱となる。現在の地方事務所を「地方事務局」へ格上げし、権限・人員・専門性を拡充することで、地域の取引実態をより精緻に把握し、迅速な行政対応を可能とする。価格転嫁の遅れは地域差が大きく、都道府県間で20％以上の格差が生じているとの調査結果もある。こうした地域特性を踏まえた監視体制の強化は、全国的な取引適正化を進めるうえで不可欠である。

今回の公取委の組織改編は、中小企業庁が進める価格転嫁行政を補完する役割を担う。中企庁は法制度の改正、振興基準の見直し、価格交渉促進月間による実態把握など、制度面・運用面の強化を進めている。一方、公取委は「監視・執行」の機能を担い、価格転嫁を妨げる行為への是正措置を行う。両者の役割分担が明確化されることで、価格転嫁行政は制度整備と監視体制の両面から強化されることとなる。

価格転嫁を当たり前とする取引慣行への転換は、中小企業の収益力向上、賃上げ原資の確保、サプライチェーン全体の持続可能性に直結する。今回の公取委の組織改編は、その基盤を支える監視体制の強化として大きな意義を持つ。行政の実効性を高めるための体制整備は今後も続く見通しであり、中小企業の取引環境改善に向けた取り組みは新たな段階を迎えている。

原価計算は価格交渉の基盤であり、企業が自らの収益構造を把握するための最も重要な管理機能である。原材料費や労務費、エネルギーコストなどの構成要素を正確に把握し、製品別・工程別に原価を可視化することで、どの費目が収益を圧迫しているかを明確にできる。原価計算が不十分な企業では、価格交渉に必要な根拠資料を提示できず、結果として転嫁が進まない。逆に、原価計算を精緻化した企業では、取引先に対して客観的なデータを提示できるため、価格改定の必要性を合理的に説明でき、交渉の成功率が高まる。

次に、価格転嫁は収益確保のための直接的な手段である。中小企業庁の調査では、価格転嫁率は54.2％まで改善したものの、依然として半分近くのコスト上昇分を企業が吸収している。とくに労務費やエネルギーコストの転嫁は遅れており、利益率の改善には至っていない企業が多い。価格転嫁は単なる値上げではなく、適正な取引条件の確保であり、企業の持続的な成長に不可欠な行為である。原価計算に基づく合理的な説明と、取引先との対話を通じた関係構築が求められる。

さらに、省力化投資は中小企業の生産性向上を支える重要な施策である。人手不足が深刻化する中、AI・ロボット・自動化設備の導入は、作業効率の向上だけでなく、品質の安定化や属人化の解消にも寄与する。省力化投資は初期費用を伴うものの、長期的には労務費の抑制、設備稼働率の向上、受注対応力の強化など、多方面で経営改善効果をもたらす。中小企業向けの補助金や税制優遇制度を活用することで、投資負担を軽減しつつ、競争力の強化を図ることが可能である。

総じて、原価計算・価格転嫁・省力化投資の三要素は、中小企業が不確実な経営環境を乗り越えるための「経営の生命線」である。これらを一体的に推進することで、収益構造の改善、生産性の向上、持続的な成長基盤の確立が可能となる。中小企業が安定的な経営を実現するためには、これらの取り組みを戦略的に進めることが不可欠である。

国内製造業の価格転嫁率が改善したことは、過去数年にわたり続いた原材料費・エネルギー価格・人件費の上昇に対し、企業側が一定の転嫁を進めてきたことを示している。要素別にみると、原材料費は55.7％、労務費は50.0％、エネルギーコストは48.9％と、いずれも半分前後の水準に達しており、2023〜2024年頃に指摘されていた「転嫁の遅れ」が徐々に解消しつつある。

こうした改善の背景には、企業による原価計算の精緻化や交渉力の向上に加え、取引先側の理解の広がり、中小企業庁・経済産業省が策定した価格転嫁ガイドラインの浸透が寄与している点が挙げられる。もっとも、転嫁率の改善は一様ではなく、業種、企業規模、サプライチェーン上の位置によって大きな差異が存在する。

素材産業など川上企業では比較的高い転嫁率が実現している一方、川下の加工業や中小製造業では依然として交渉力が弱く、十分な転嫁に至らない事例が散見される。とくに金属加工、プレス、樹脂成形などの中小企業では、長期取引慣行や契約条件の制約から、労務費やエネルギーコストの上昇分を価格に反映しきれない状況が続いている。さらに、価格転嫁率の改善が直ちに利益率の向上を意味するわけではない。

2026年の賃上げ率は3％台後半で推移し、人件費の上昇は継続している。また、AI導入や省力化設備への投資が急速に進む中、設備投資負担が増加している企業も多い。転嫁率が5割を超えたとはいえ、企業が吸収しているコスト上昇分は依然として大きく、利益率の改善にはなお時間を要する。

総じて、価格転嫁率54.2％という数値は、企業努力と政策支援の成果として一定の前進を示すものの、完全転嫁にはなお距離がある。今後は、原価計算の透明化、交渉プロセスの標準化、省力化投資による生産性向上を組み合わせることで、持続的な収益改善を図ることが求められる。

こうした背景から、今回の改正では検査項目と判定基準が一層明確化された。検査対象は機械本体、動力伝達装置、クラッチ、ブレーキ、ディスクブレーキなど多岐にわたる。判定基準は外観検査を基本とし、摩耗、亀裂、損傷の有無、締付け状態、動作の適正さを確認する。例えばクラッチピンの摩耗限度は、100t級プレスで直径減少量1.0mm以内とされ、偏心軸の横振れ量は0.05mm以内が基準である。ブレーキ摩擦板は新品厚さの30％以上を保持していることが求められ、これを下回る場合は交換が必要となる。

安全装置の点検も重要性を増している。光線式安全装置では遮光幅14mm以上、取付け高さ300mm以上が基準であり、両手操作式では左右ボタンの同時押し許容時間差が0.5秒以内とされる。ガードやインターロックについては、開放時に確実に機械が停止することが必須である。過去の災害事例では、インターロックの不作動やガードの不備が原因となった事故が全体の約20％を占めており、安全装置の点検強化は喫緊の課題である。

油圧・空圧・電気系統の点検では、油圧ポンプの圧力が規定値の±10％以内、電気絶縁抵抗が1MΩ以上であることが求められる。停止機能の検査では、急停止時間0.3秒以内、慣性下降量10mm以内が基準であり、非常停止装置の確実な作動が確認されなければならない。回転角度表示計の誤差は±3度以内が許容範囲とされる。

厚生労働省の分析によれば、プレス機械の重大災害の約60％は「不適切な保守点検」が要因であり、特定自主検査の質が安全性に直結している。今回の改正により、検査基準が数値化され、事業者はより客観的な判断が求められることになる。検査結果が基準に適合しない場合は修理や調整を行い、再検査を実施する必要がある。

今回の制度改正は、動力プレスの安全確保に向けた大きな転換点である。事業者には、従来以上に精度の高い点検体制の構築と、作業者の安全教育の徹底が求められる。重大災害を未然に防ぐためには、法令遵守だけでなく、現場レベルでの安全意識の向上が不可欠である。

制度創設の背景には、日本経済が「成長型経済」への転換を進める中で、地域を支える中核企業の育成が急務となっている事情がある。日本の中小企業のうち、売上100億円規模に到達している企業は全体のわずか0.3％に過ぎない。政府はこうした企業を全国で多数生み出すことを政策目標に掲げ、その起点として100億宣言を位置づけた。

とくに東京都のプレス・板金分野では、墨田区・葛飾区・大田区を中心に約480社の精密加工企業が集積しており、短納期・小ロット・高精度という都内製造業の特性が、成長戦略と結びつきやすい。たとえば大田区の光工業では、金型の高精度化や画像検査機の導入を進め、医療・半導体向け部品の品質安定化を実現している。葛飾区のユーエムテックでは順送ラインの高速化や自動段取り化により生産能力を高め、足立区の山城金属では工程FMEAの導入により大手メーカー監査への対応力を強化した。墨田区の清水プレス工業所では工数収集の自動化など軽量DXを進め、短納期対応力をさらに高めている。

都内製造業は少量多品種が多いため、DXも“軽量DX”から始める企業が多い。設備稼働率の見える化や検査記録の電子化により、粗利率が2〜5％改善した企業もある。品質保証の強化も顕著で、検査基準の統合や三次元測定機の導入により、医療・半導体向けの受注比率が20〜30％に増加した企業もある。

さらに、人材戦略も重要である。技能マップの作成、多能工化、外国人材の活用など、技能継承と組織力強化に取り組む企業が増えている。都内製造業の有効求人倍率は3.0倍前後と高く、100億規模を目指すには“人が辞めない現場”づくりが不可欠である。

こうした取り組みを支えるのが、100億宣言企業が申請できる大型補助金である。中小企業成長加速化補助金は補助率1/2、上限5億円と極めて大きく、設備投資・DX・品質保証強化など幅広い投資を後押しする。2026年度からは100億宣言企業向けに約1,000億円の予算が確保されるなど、国の支援は一段と強化されている。

東京都のプレス・板金企業にとっては、強みである高精度加工や短納期対応をさらに磨き、高付加価値市場へ進出する絶好の機会となっている。国の支援と現場の技術力が結びつくことで、都内製造業の新たな成長モデルが生まれつつあると言える。

今回の補正の柱は、「中東情勢等対応予備費」2.5兆円の創設である。原油供給の不安定化や燃料価格の高騰が懸念される中、政府は状況に応じて迅速に支援策を講じられるよう、使途を限定しない大規模な予備費を新設した。ガソリンや灯油など燃料費補助の継続、中小企業の資金繰り支援、物流や医療物資の供給網確保など、幅広い分野での活用が想定されている。

また、電気・ガス料金の負担軽減策も補正予算の重要な要素だ。政府は5月に一般予備費から5135億円を支出し、7〜9月の家庭向け電気料金を1kWhあたり3.5〜4.5円補助することを決定していた。標準的な家庭で「3カ月5000円程度」の負担軽減効果が見込まれる。この取り崩しで減った予備費を補正で補填し、当初の1兆円規模に戻す措置も盛り込まれた。

今回の補正では、重点支援地方交付金を1000億円増額し、国の支援が届きにくい層への対策を自治体が柔軟に実施できるようにした。特別高圧電力やLPガス利用者、医療・福祉施設、地域交通、農林水産業など、地域特有の負担増に対応するための財源を確保し、エネルギー価格の急変リスクに備える狙いがある。

財源は全額が特例公債（赤字国債）で賄われる。ただし、財務省は「国債市場への影響はない」と説明する。2025年度分の特例公債のうち約3兆円が、税外収入の増加などにより発行不要となる見通しで、今年度の追加発行と相殺する形で、市場に出回る国債総量を増やさないためだ。

高市総理は会見で「リスクの最小化を徹底し、国民生活を守る」と強調した。中東情勢の緊迫化が続く中、今回の補正は“守り”を固めるための緊急対応色が濃い。一方で、赤字国債への依存が続く財政運営の持続性には課題も残る。政府は債務残高対GDP比の安定的な引き下げを掲げるが、エネルギー価格の変動が長期化すれば、追加の財政対応が必要となる可能性もある。

今回の補正予算は、国際情勢の不確実性が高まる中での「危機管理型予算」といえる。今後は、予備費の具体的な執行状況や、エネルギー価格の推移が焦点となる。